「男人有錢就變壞。」
這話之所以盡人皆知，主要是因為從幾乎所有的女性視角來看，這種情況對她們來講會有危機感，所以會放大男人有錢之后移情別戀的這種情況。
男人有錢之后，意味著男人對女人的選擇權增大了。男人的選擇權增大，如果這個男人有拋棄原來的這個女人的打算，女人往往是無能為力的，她能得到的最好的結果就是得到一大筆資產。
所以女人一般情況下并不是很希望自己的男人成功，因為這會給她帶來風險，但是由于要維持這個家，又不得不表面上做出特別支持這個男人的動作，但這種動作大部分其實是違心的。
由此可見看出，男人在事業上其實很難獲得自己家里這個女人的支持，這里指的是直接有效的支持。至于女人在家里做好家務，照顧好老小，這個不算。因為這是男人所看不見的，所以家庭里男女之間的隔閡，在各自所承擔的任務上就劃分得很清楚。
一般男人在外面能頻繁接觸到的女人，往往是那些與其事業有一定關聯的女人，男人如果不成功，那倒還好，如果是事業上相對成功，這個女人只要對他給予了那麼一點點幫助，這個男人就會把這種幫助成倍放大，出軌對象也往往就是這種女人。
男人有錢就變壞的真正原因在于，男人天然具有不穩定屬性，他們總想了解更多，獲取更多，這是一種創造性。而這是女人所不具備的。
由于女人天然不具備這種創造性，所以她拴住，或者試圖拴住男人的最有效辦法似乎就只剩下生兒育女了，尤其是得生兒子，這符合男性傳播基因的需求。
在有兒子的情況下，女人理論上會因為有這個兒子，而對男人多一點兒控制力，但這種控制力實際上是女人自以為的，因為男人傳播基因的目的實際上并不在乎這個幫著他傳播基因的那個女人是誰。
有兒子，能保證的是女人在家族內部的地位，女人家族地位高，確實能降低被男人拋棄的機率，但這降低的一點機率，并不源于女人本身，而是由女人生的這個兒子。
因為男人對孩子的愛是后天賦予，在他喜歡這個小孩的時候，他肯定要顧忌這個小孩的感受。而母親對孩子的愛是先天賦予，與孩子的感情建立的比男人早，所以小孩子傾向于對母親的愛更多些，在這種情況下，男人拋棄女人，對于孩子建立感情不利，所以女人被拋棄的機率才會降低。
但不拋棄不代表男人不會在外面找另外的女人。這種欲望會隨著男人財富地位的增長不斷增大，一旦真實發生，事實上有一次就會有無數次，因為男性最原始的奮斗動機就是爭奪交配權，他會自然地認為這是對他成功的一種獎勵。從而在這種獎勵中獲得榮譽和尊嚴。
所以你看男性在一起的時候，往往不會避諱和多少女人有那種親密關系，反而會當作炫耀的資本，實際上就是出于這種心理。你可以說他是在亂搞，但是這種亂搞顯然在對男人的道德約束上很低。同樣的事情，放在女人身上，那必然會被安上[蕩.婦]的標簽。
這麼看，或許就明白了，當一個男人的財富和地位到了一定程度以后，喜歡的東西跟愛好里，女人可能是最廉價的，因為換得越多，他的榮譽感才越強，但喜歡的東西和愛好顯然不太容易讓他得到更多的尊嚴與榮譽。
所以像小S這種試圖用孩子拴住男人的方式作用很低，別說她歷盡千辛萬苦只生了三個女兒，就是生三個兒子，許雅鈞該在外面找，還會在外面找。
對于女人來說，男人的壞其實是要有條件的。就是他的財富地位對外面的女人到底有多大吸引力。
怎麼才能真正拴住男人呢？最簡單的辦法是和他一起做他喜歡的事。
最近某導演兩口子盛傳已經失婚，但這種可能性不高，因為他的妻子一般都在他的戲里擔任重要角色，就是說和他一起在做他喜歡的事業，當然客觀上也有查崗和宣示主權的意思。加上這位妻子為其生了一兒一女，母憑子貴的加成，這男人拋棄這女人的可能性就很低。即使真在外面找女人，也不會像許雅鈞那麼明目張膽。
小S顯然做不到這位導演妻子這樣，因為學渣的她想幫也幫不了搞金融的許雅鈞，所以辦法就剩下營造家庭和睦的輿論環境和賢妻良母的人設，從而在道德上為許雅鈞施壓。但這個效果顯然地寄托在許雅鈞道德水準比較高上，小S再努力維持他們的婚姻關系，也還是得看許雅鈞的臉色。
